Modul · Bürgerbeteiligungen

Beteiligungen, die mehr erfassen als Ja / Nein.

Ein Debattenformat bezieht Position. Eine Beteiligung sammelt Ideen. Offene Einreichung, von Lesern beigesteuerte Vorschläge, thematische Kategorien, redaktionelle Synthese. Das Format, das Redaktionen während Wahlen, Jahresend-Specials und in jedem Moment nutzen, in dem Leser Substanz beitragen sollen, nicht nur Reaktionen.

  • Offen Leser bringen ihre eigenen Vorschläge ein, statt nur über Ihre abzustimmen Produktformat
  • Nach Themen Beiträge nach Thema, Partei, Region oder jedem redaktionellen Zuschnitt organisieren Beteiligungs-Builder
  • Redaktionelle Synthese nach Rang sortierte Beiträge für die Anschlussberichterstattung exportieren Workflow

Warum dieses Modul

Umfragen und Ja/Nein-Fragen begrenzen den Leser auf den kleinsten Beitrag.

Die meisten Leser-Engagement-Tools enden bei einer binären Wahl, einer Mehrfachauswahl oder einer Sternebewertung. Sie zeigen Ihnen, was Ihr Publikum unter den von Ihnen formulierten Optionen bevorzugt, niemals aber, was es von sich aus vorschlagen würde. Eine Beteiligung dreht das um: Die Frage ist offen, und der Wert liegt in den Antworten, die Ihre Leser beisteuern. Die Redaktion bewegt sich von „Wie denken Sie darüber?“ zu „Was würden Sie dagegen tun?“. Dieser Unterschied zählt bei Wahlen, bei Haushaltsdebatten oder in jeder Berichterstattung, in der der redaktionelle Wert in kollektiver Intelligenz liegt und nicht in einer Klickzahl.

Eine Logora-Bürgerbeteiligung live auf Ouest-France, mit nach Rang sortierten Leservorschlägen
Live auf Ouest-France

Was Sie bekommen

Gebaut für Redaktions-Workflows.

  • 01

    Langlaufende Beteiligungen

    Ein Format für mehrmonatige Beteiligungen. Leser reichen Vorschläge ein, andere Leser stimmen ab, thematische Kategorien pro Thema. Ein konfigurierbares Stimmenziel erscheint als Fortschrittsbalken (z. B. 0 / 495 Stimmen), mit einem Countdown, der zeigt, wie lange die Beteiligung geöffnet bleibt.

  • 02

    Von Lesern vorgeschlagene Debattenfragen

    Leser können pro Zyklus bis zu 5 Debattenfragen vorschlagen (max. 140 Zeichen, Ja / Nein-Format). Andere Leser signalisieren Interesse. Die Redaktion wählt die lohnenden Vorschläge aus, und sie werden mit einem Klick zu offiziellen Debatten. Die Schleife vom Leser zur Redaktion, vollständig instrumentiert.

  • 03

    Thematische Kategorien pro Beteiligung

    Organisieren Sie Beiträge nach Thema, nach politischer Familie, nach Region oder nach jedem redaktionellen Zuschnitt, den Sie festlegen. Nützlich bei Wahlen, wo Sie Beiträge nach Partei oder Politikfeld aufteilen können, oder für Jahresend-Specials, gruppiert nach gesellschaftlichem Thema.

  • 04

    Redaktionelle Synthese mit Statistiken

    Eine integrierte Synthese-Ansicht zeigt die Top-Vorschläge pro Thema neben Interaktionsstatistiken im Zeitverlauf (Anzahl der Vorschläge, Anzahl der Stimmen, Aufschlüsselung pro Thema). Die Redaktion exportiert die Synthese als strukturiertes JSON oder als CMS-fertigen Feed für die Anschlussberichterstattung.

  • 05

    Als iframe einbettbar

    Beteiligungs-Boxen können als Widget an jeder Position per iframe oder Embed-Code eingebunden werden, ohne den umgebenden Artikel vorauszusetzen. Platzieren Sie die Frage auf Ihrer Startseite, einer dedizierten Landingpage oder in einem Newsletter, dasselbe Backend bedient alle Einstiegspunkte.

  • 06

    Moderation nach Standards des öffentlichen Dienstes

    Dieselbe dreistufige Pipeline wie bei Kommentaren und Debatten (Blacklist + algorithmisch + menschliche Warteschlange). Ein Vor-Moderations-Schalter ist für sensible Beteiligungen verfügbar (Wahlen, Themen der öffentlichen Sicherheit). Sechs DSA-konforme Ablehnungslabels, transparentes Feedback im Leserprofil.

Im Einsatz

Im Einsatz bei RTS.

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk der Schweiz betreibt sowohl Debatten als auch Beteiligungen auf demselben «dialogue»-Deployment: eine Leseridentität, eine Moderations-Pipeline, ein SSO, über fünf Sprachen hinweg. Eine Redaktion kann eine strukturierte Debatte zu Leitartikeln und eine offene Beteiligung zum nächsten Wahlzyklus ausspielen, ohne für eines von beiden einen separaten Stack aufsetzen zu müssen.

Debatten + Beteiligungen

auf einem einzigen Logora-Backend, gleiches SSO und gleiche Moderation, über fünf Sprachen hinweg

Die RTS-Fallstudie lesen

Was sich ändert

Vorher, und nachher.

Vorher · Ja/Nein-Umfragen und Sternebewertungen

  • Leser stimmen über Optionen ab, die die Redaktion formuliert hat
  • Keine Möglichkeit, eine Leseridee sichtbar zu machen, die die Redaktion nicht vorhergesehen hat
  • Engagement ist ein Klick, ohne Rückkopplungsschleife
  • Kein verwertbares Ergebnis für einen Anschlussartikel
  • Das Publikum kann nicht beitragen, nur reagieren

Nachher · Logora Beteiligungen

  • Leser reichen ihre eigenen Vorschläge ein
  • Thematische Kategorien organisieren Beiträge für die redaktionelle Prüfung
  • Leser-gegen-Leser-Abstimmung sortiert die besten Ideen nach Rang
  • Die nach Rang sortierte Synthese fließt zurück in Ihr CMS
  • Wahlzyklen erhalten ein mehrwöchiges Format statt einer Einmal-Umfrage

Häufige Fragen

Was Verlage wirklich fragen.

  • Was ist eine langlaufende Beteiligung, und worin unterscheidet sie sich von einer Debatte?

    Eine Debatte bezieht Position (dafür / dagegen) und lässt Leser die Argumente auf jeder Seite nach Rang sortieren, typischerweise über einige Tage. Eine langlaufende Beteiligung ist ein längeres Format, das oft über mehrere Monate läuft, bei dem Leser ihre eigenen Vorschläge einreichen, statt eine Seite zu wählen. Andere Leser stimmen ab, thematische Kategorien organisieren die Beiträge, und ein konfigurierbares Stimmenziel macht das Beteiligungsziel sichtbar. Beide Formate leben im selben Logora-Widget.

  • Wie funktionieren von Lesern vorgeschlagene Debattenfragen?

    Leser sehen ein Feld „Eine Debattenfrage vorschlagen“. Sie reichen eine Ja / Nein-Frage ein (bis zu 5 Vorschläge pro Leser, maximal 140 Zeichen). Andere Leser signalisieren Interesse per Upvote. Das Redaktionsteam erhält eine Kuratierungs-Warteschlange: Die Vorschläge, die Interesse sammeln, können aufgegriffen und mit derselben Ein-Klick-Aktion in offizielle Debatten verwandelt werden, die auch eine Debatte von Grund auf erstellt. Der Leser wird zur Quelle für redaktionelle Frageideen, während die Redaktion die finale redaktionelle Hoheit behält.

  • Können wir eine Beteiligung speziell für einen Wahlzyklus durchführen?

    Ja. Das Wahlmodus-Format ist für mehrwöchige Beteiligungen gebaut. Sie können Beiträge nach Partei, nach Politikfeld oder nach von Lesern eingereichten Fragen an Kandidaten aufteilen. Die Redaktion erhält durchgehend eine Kuratierungs-Warteschlange, und das nach Rang sortierte Ergebnis fließt in Wahl-Berichterstattungsartikel, tägliche Zusammenfassungen und die schließliche redaktionelle Synthese ein.

  • Was verhindert, dass eine Beteiligung in Spam oder polarisiertes Rauschen abgleitet?

    Dieselbe Moderations-Pipeline wie bei Kommentaren und Debatten. Die KI filtert Spam, Beleidigungen und offensichtlich böswillige Beiträge heraus, bevor sie die Warteschlange erreichen. Konfigurierbare Regeln pro Beteiligung verschärfen die Schwelle weiter (Quellen verlangen, eine Mindestlänge verlangen usw.). Der menschliche Moderator sieht nur die wirklich uneindeutigen Fälle.

  • Können wir die Leserbeiträge für die Anschlussberichterstattung in der Printausgabe behalten?

    Ja. Die nach Rang sortierte Synthese wird als strukturiertes JSON oder als CMS-fertiger Feed exportiert. Regionalzeitungen mit einer Leserbrief-Rubrik leiten die Top-Beiträge zurück in die Samstags-Printseite, mit Leser-Namensnennung und dem Status-Flag „In der Zeitung veröffentlicht“, das im digitalen Widget sichtbar ist.

  • Brauchen Beteiligungen ein eigenes SSO, oder nutzen sie die Identität aus Kommentaren und Debatten wieder?

    Wiederverwendung. Das Logora-SSO deckt eine Leseridentität über Kommentare, Debatten und Beteiligungen hinweg ab. Ein Leser, der zu einer Wahlbeteiligung beiträgt, ist dieselbe Identität, die den Artikel kommentiert hat, der die Beteiligung ausgelöst hat. Kein doppeltes Login, kein fragmentierter Graph.

Ein Leserbeitrag, den Ihre Redaktion tatsächlich nutzen kann.

Ein 60-minütiges Gespräch mit Pierre oder Henry. Wir gehen den Beteiligungs-Builder live durch und schlagen ein Ein-Themen-Pilotprojekt vor, das Sie bei Ihrem nächsten großen redaktionellen Moment durchführen können: eine Wahlwoche, eine Haushaltsdebatte, eine Jahresend-Ausgabe.

⌘K / Strg+K zum Öffnen