Moderation, die 95% erledigt, bevor das Team eingreift.

Nein. Wir können Kommentare aus jeder Quelle moderieren, die Sie uns übermitteln (bestehendes Widget, Facebook, Disqus, Eigenentwicklung). Am besten funktioniert das Gesamtpaket, aber die Moderations-API lässt sich auch eigenständig nutzen.

Er landet in der Warteschlange zur menschlichen Prüfung – zusammen mit dem Toxizitäts-Score, der Begründung des Modells, dem Artikelkontext und der Nutzerhistorie. Der Moderator entscheidet. Dank der Tastenkürzel dauert eine Entscheidung weniger als 30 Sekunden.

Die Sperrliste enthält Begriffe, bei denen ein Beitrag automatisch abgelehnt wird, mit dem Standardgrund „Unangemessene Sprache“ oder „Persönlicher Angriff“, je nach Begriff. Die Liste verdächtiger Wörter enthält Begriffe, deren Bedeutung vom Kontext abhängt („Opfer“ zum Beispiel), und leitet den Beitrag in die menschliche Warteschlange, statt ihn direkt abzulehnen. Beide Listen kann der Verlag selbst bearbeiten.

Ja. Redakteure und Chefmoderatoren können Schwellenwerte ändern, Beiträge manuell freigeben oder ablehnen, bestimmte Nutzer sperren (1 Tag, 1 Woche, 1 Monat, dauerhaft) und das Modell mit ausgewählten Beispielen nachtrainieren. Das Modell entscheidet im Normalfall; Ihr Team hat das letzte Wort.

Direkt. Jede automatisierte Entscheidung erzeugt eine Begründung gemäß Art. 17 DSA. Der jährliche Transparenzbericht gemäß Art. 24 DSA wird aus demselben Protokoll zusammengestellt. Compliance ist integriert, nicht nachträglich aufgesetzt. Die Aufschlüsselung nach Artikeln finden Sie in unserer vollständigen DSA-Übersicht.

Ja. Die Vormoderation lässt sich pro Debatte aktivieren: Ist sie eingeschaltet, landet jeder Beitrag vor der Veröffentlichung in der menschlichen Warteschlange, unabhängig vom algorithmischen Score. Empfohlen für politisch sensible Debatten (Wahlen, Berichterstattung zu Einwanderung, brisante gesellschaftliche Themen).

Beides ist möglich. Sie können die Moderation intern mit Ihrem Redaktionsteam übernehmen (der Admin-Bereich ist dafür ausgelegt) oder die Prüfung der Warteschlange an das Moderationsteam von Logora abgeben. Unsere deutschsprachigen Moderatoren prüfen die Warteschlange 1- bis 4-mal täglich, zeitlich abgestimmt auf Ihren Traffic. Sie behalten die Kontrolle über die Regeln und die Ablehnungsgründe, wir übernehmen die tägliche Arbeit.

Ja. Das Modell moderiert in sechs Sprachen (Französisch, Deutsch, Italienisch, Spanisch, Portugiesisch, Englisch), trainiert mit über 1 Mio. Beiträgen aus europäischen Redaktionen. Jede Sprache wird direkt verarbeitet, ohne Umweg über eine Übersetzung ins Englische: Die mehrsprachige Moderation versteht Slang, Ironie und Beleidigungen, die für die jeweilige Sprache typisch sind. Unsere italienischen Debatten mit dem Quotidiano Nazionale laufen auf derselben Pipeline wie unsere Projekte auf Deutsch und Spanisch. Die DSA-Begründung wird in der Sprache des Nutzers ausgegeben.

Beides. Logora ist sowohl eine Plattform für KI-Moderation (Sie betreiben die menschliche Warteschlange selbst über den Admin-Bereich) als auch ein Dienstleister für die Moderation: Unser deutschsprachiges Team prüft die Warteschlange 1- bis 4-mal täglich, wenn Sie delegieren möchten. Rund 95% der Beiträge werden automatisch gefiltert, bevor sie in der menschlichen Warteschlange landen, sodass der Aufwand in beiden Fällen überschaubar bleibt. Die Kontrolle über Regeln und Schwellenwerte behalten Sie in beiden Modellen.