Formatos de debate
Pontuação de qualidade do argumento
Pontuação composta (0-100) que a Logora calcula em cada contribuição do leitor, combinando aprovação na moderação, fontes, votos positivos dos pares e padrões de resposta. Usada para destacar os argumentos mais fortes de um debate.
A pontuação de qualidade do argumento é a métrica que a Logora atribui a cada contribuição do leitor em um debate estruturado. Ela varia de 0 a 100 e combina quatro sinais :
- Aprovação na moderação : a contribuição passou pelo pipeline de moderação por IA + humana? É um piso obrigatório, qualquer valor abaixo de 50 é reprovado.
- Fontes : o contribuidor anexou fontes validadas (incluídas na lista de aprovação do publisher) para sustentar sua afirmação? Bônus de até +20.
- Sinal dos pares : votos positivos de outros leitores, atividade de respostas, réplicas que por sua vez recebem pontuação alta.
- Sinal editorial : um jornalista recomendou, fixou ou citou a contribuição?
Os argumentos com melhor pontuação são destacados algoritmicamente no topo de cada lado do debate, enquanto os de menor pontuação descem. O resultado : ler o debate passa a ser ler o melhor do debate.
Por que isso importa
Sem uma pontuação de qualidade, as threads de comentários se organizam por padrão de forma cronológica ou por “mais votados”, e ambas recompensam o volume em detrimento da substância. A pontuação de qualidade é o mecanismo que permite a um debate estruturado permanecer civilizado em escala.
A pontuação também alimenta o módulo tribunas dos leitores (roadmap 2026), no qual leitores que se mantêm acima de um limite de qualidade ao longo do tempo desbloqueiam o direito de publicar um artigo de opinião mais longo.
Veja debate estruturado e a página do módulo Debates.