Formatos de debate
Puntuación de calidad del argumento
Puntuación compuesta (0-100) que Logora calcula en cada contribución de los lectores, combinando moderación, fuentes, votos positivos y patrones de respuesta. Sirve para destacar los mejores argumentos.
La puntuación de calidad del argumento es la métrica que Logora asocia a cada contribución de los lectores en un debate estructurado. Va de 0 a 100 y combina cuatro señales :
- Aprobación de moderación : ¿superó el flujo de moderación con IA + humana? Es un umbral obligatorio: cualquier valor por debajo de 50 no se aprueba.
- Fuentes : ¿el contribuyente adjuntó fuentes validadas (incluidas en la lista blanca del editor) para respaldar su afirmación? Bonificación de hasta +20.
- Señal de la comunidad : votos positivos de otros lectores, actividad de respuestas y réplicas que a su vez obtienen puntuaciones altas.
- Señal editorial : ¿un periodista ha recomendado, fijado o citado la contribución?
Los argumentos mejor puntuados se destacan algorítmicamente en la parte superior de cada lado del debate, mientras que los peor puntuados descienden. El resultado : leer el debate se convierte en leer lo mejor del debate.
Por qué esto importa
Sin una puntuación de calidad, los hilos de comentarios se ordenan por defecto de forma cronológica o por “más votados”, dos criterios que premian el volumen sobre el fondo. La puntuación de calidad es el mecanismo que permite que un debate estructurado siga siendo civilizado a escala.
La puntuación también impulsa el módulo de tribunas de lectores (hoja de ruta 2026): los lectores que superan un umbral de calidad a lo largo del tiempo desbloquean el derecho a publicar una columna de opinión más extensa.
Consulta debate estructurado y la página del módulo de Debates.