Compliance · DSA

DSA für Presse-Websites: was Verlage wirklich brauchen.

Zuletzt aktualisiert: 6. Mai 2026 · Alle Aussagen auf Grundlage der Verordnung (EU) 2022/2065 (dem DSA) und der Leitlinien der Kommission.

Der DSA in einem Absatz

Der Digital Services Act (Verordnung (EU) 2022/2065, auf Deutsch „Gesetz über digitale Dienste“) ist die EU-Verordnung für Vermittlungsdienste, darunter Hostingdienste und alle Dienste, die nutzergenerierte Inhalte veröffentlichen. Er gilt unabhängig vom Niederlassungsort des Dienstes, solange dieser Nutzern in der EU angeboten wird (Art. 2). Für Presse-Websites bedeutet das: Kommentarbereiche, Debattenräume und jedes Modul für Leserbeiträge fallen unter die Verordnung.

Gilt der DSA für Ihre Presse-Website?

Ja, wenn Sie Leserkommentare veröffentlichen, Debatten hosten oder eine Funktion betreiben, die es Nutzern erlaubt, Inhalte zu posten. Der DSA unterscheidet drei Stufen von Pflichten, mit Schwellenwerten gemäß Artikel 19 und Artikel 33:

Vermittlungsdienste: alle Dienste. Grundlegende Pflichten zu Transparenz sowie zu Melde- und Abhilfeverfahren.
Hostingdienste: Hierunter fallen Presse-Websites mit Kommentaren. Pflicht nach Artikel 16: Melde- und Abhilfeverfahren für rechtswidrige Inhalte.
Online-Plattformen: Dienste, die Inhalte speichern und öffentlich verbreiten. Die meisten Kommentarsysteme von Presse-Websites erfüllen diese Definition. Es gelten die Artikel 20–28: internes Beschwerdemanagement, Transparenzberichte, klare Allgemeine Geschäftsbedingungen.
VLOPs / VLOSEs (Very Large Online Platforms / Search Engines, also sehr große Online-Plattformen und Suchmaschinen): Dienste mit mehr als 45 Mio. aktiven Nutzern in der EU. Die meisten nationalen Presse-Websites erreichen diesen Schwellenwert nicht. Die Kommission veröffentlicht, welche Dienste benannt sind (offizielle Liste).

Die vier Pflichten, die für Presse-Websites zählen

1. Melde- und Abhilfeverfahren (Artikel 16)

Sie müssen jedem Nutzer (oder Dritten) eine einfache Möglichkeit bieten, Inhalte als rechtswidrig zu melden. Das Verfahren muss elektronische Meldungen ermöglichen, die hinreichend genau und angemessen begründet sind. Eine solche Meldung kann beim Hostingdiensteanbieter tatsächliche Kenntnis begründen (Art. 6 Abs. 1 lit. b DSA). Das bedeutet: Wenn Sie nicht zügig und sorgfältig handeln, können Sie den Haftungsschutz verlieren.

2. Begründung (Artikel 17)

Wenn Sie einen Kommentar entfernen, seine Sichtbarkeit einschränken oder einen Nutzer sperren, müssen Sie dem betroffenen Nutzer eine klare und spezifische Begründung übermitteln. Die Begründung muss Folgendes enthalten: den betroffenen Inhalt, den räumlichen Geltungsbereich der Entscheidung, die Rechtsgrundlage, die zugrunde gelegten Tatsachen und Umstände, Angaben zum Einsatz automatisierter Mittel sowie Informationen über Rechtsbehelfe (Artikel 17, Volltext auf EUR-Lex).

3. Transparenzberichte (Artikel 15 und Artikel 24)

Alle Hostingdiensteanbieter und Online-Plattformen müssen mindestens einmal jährlich einen Bericht über die von ihnen durchgeführte Moderation von Inhalten öffentlich zugänglich machen. Der Bericht muss enthalten: von Behörden erhaltene Anordnungen, gemäß Artikel 16 übermittelte Meldungen, auf eigene Initiative des Anbieters vorgenommene Inhaltsmoderation, über das interne Beschwerdemanagementsystem eingegangene Beschwerden sowie den Einsatz automatisierter Mittel. Online-Plattformen (Artikel 24) unterliegen zusätzlichen Transparenzpflichten.

4. Allgemeine Geschäftsbedingungen (Artikel 14)

Ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen müssen Informationen über alle Beschränkungen enthalten, die Sie nutzergenerierten Inhalten auferlegen. Dazu gehören Leitlinien, Verfahren, Maßnahmen und Werkzeuge zur Moderation von Inhalten, einschließlich algorithmischer Entscheidungsfindung und menschlicher Überprüfung. Die Bedingungen müssen in klarer, einfacher, verständlicher, benutzerfreundlicher und eindeutiger Sprache verfasst und in einem leicht auffindbaren Format öffentlich zugänglich gemacht werden.

Fristen: Was bereits umgesetzt sein muss

Der DSA ist seit dem 17. Februar 2024 vollständig auf alle Vermittlungsdienste anwendbar (Artikel 93). Für VLOPs/VLOSEs galten die Pflichten bereits ab August 2023 (vier Monate nach ihrer Benennung durch die Kommission).

Konkret sollte Ihre Presse-Website bereits über Folgendes verfügen:

Ein funktionierendes Melde- und Abhilfeverfahren, das von jeder Seite mit Kommentaren aus leicht zu finden ist
Eine klare und spezifische Vorlage für die Begründung, die auf jede Moderationsentscheidung angewendet wird
Einen jährlichen Transparenzbericht, veröffentlicht an einem öffentlich zugänglichen Ort auf Ihrer Website
Allgemeine Geschäftsbedingungen, die Ihre Moderationsregeln und -werkzeuge ausdrücklich beschreiben

Wie Logora Artikel 16 (Melde- und Abhilfeverfahren) umsetzt

Jeder Kommentar, jedes Debattenargument und jeder Konsultationsbeitrag verfügt über eine integrierte Meldefunktion, die jedem Leser (angemeldet oder nicht) zugänglich ist. Wenn ein Nutzer eine Meldung einreicht, geht Logora wie folgt vor:

Erfasst die Inhalts-URL, die Art des mutmaßlichen Verstoßes und optional Angaben zum Nutzerkonto in einem strukturierten Formular.
Sendet dem Meldenden eine Empfangsbestätigung mit Referenznummer (Art. 16 Abs. 4 DSA).
Leitet die Meldung mit Priorität in die Moderationswarteschlange, sodass das Moderationsteam oder die automatisierte Moderation sie unverzüglich bearbeitet.
Erfasst die Zeitstempel für Empfang, Entscheidung und Benachrichtigung, sodass jeder Meldevorgang lückenlos dokumentiert ist.

Wie Logora Artikel 17 (Begründung) umsetzt

Jede Moderationsentscheidung erzeugt automatisch eine Begründung, die dem moderierten Inhalt beigefügt wird. Beide Parteien werden benachrichtigt: der Nutzer, dessen Inhalt betroffen war, und der Nutzer, der ihn gemeldet hat (sofern eine Meldung vorlag).

Autoren abgelehnter Beiträge sehen die Entscheidung und die Begründungskategorie in ihrem eigenen Profilverlauf, sodass jede Interaktion transparent bleibt. Gemäß Art. 17 Abs. 3 lit. f enthält die Benachrichtigung einen Link zu den Rechtsbehelfen. Sechs Standard-Ablehnungsgründe sind voreingestellt; jeder wird dem Nutzer ausdrücklich als Grund angezeigt:

Unhöflichkeit — der Beitrag erfüllt nicht die grundlegenden redaktionellen Standards.
Unangemessene Sprache — obszöne, vulgäre oder grobe Ausdrucksweise.
Persönlicher Angriff / Hass — gerichtet gegen eine Einzelperson oder eine geschützte Gruppe.
Unverständlichkeit — der Beitrag ist in seinem Kontext nicht verständlich.
Off-Topic / Werbung — der Beitrag hat keinen Bezug zur Debatte oder ist werblich.
Wiederholung / kein Inhalt — der Beitrag bringt kein neues Argument ein.

Der Wortlaut jeder für den Nutzer sichtbaren Benachrichtigung ist pro Verlag konfigurierbar, sodass er Ihrer redaktionellen Tonalität und Ihren Nutzungsbedingungen entspricht.

Wie der Moderationsablauf funktioniert

Jeder Beitrag durchläuft drei Filter, bevor er die Leser erreicht:

Blacklist-Prüfung — der Beitrag wird mit der Blacklist des Verlags (vom Verlag festgelegte Wörter, die zur Ablehnung führen) und einer Liste verdächtiger Wörter abgeglichen. Ein Treffer auf der Blacklist führt zur automatischen Ablehnung mit der entsprechenden Begründung.
Algorithmische Moderation — ein Klassifikator der KI-Moderation bewertet den Beitrag. Beiträge, die mit hoher Wahrscheinlichkeit unbedenklich sind, werden automatisch veröffentlicht. Eindeutige Verstöße werden automatisch mit einer Begründung abgelehnt. Unsichere Fälle werden zur menschlichen Überprüfung in die Warteschlange gestellt.
Menschliche Moderation — das Moderationsteam prüft die Beiträge in der Warteschlange und entscheidet mit vollem redaktionellem Kontext. Entscheidungen werden gespeichert: Ein Moderator, der einen bereits entschiedenen Beitrag erneut öffnet, sieht die vorherige Entscheidung und Begründung.

Die Moderationsoberfläche bietet Tastenkürzel für schnelleres Arbeiten (Strg + A: annehmen, Strg + S: überspringen, Strg + 1 bis 6: jeweiliger Ablehnungsgrund). Per Mehrfachauswahl kann das Team mehrere zusammenhängende Beiträge in einem Arbeitsschritt bearbeiten.

Weitere Funktionen und Infrastruktur

Transparenzbericht: jederzeit aus dem Administrationsbereich exportierbar, aufbereitet nach der Struktur der Berichtsdatenbank der Kommission.
Redaktionelle Korrektur: Ihr Moderationsteam kann jede automatisierte Entscheidung in Echtzeit rückgängig machen; die Korrektur wird für den nächsten Prüfzyklus protokolliert.
Nutzersperren: konfigurierbare Dauer (1 Tag, 1 Woche, 1 Monat, dauerhaft). Die Begründung wird im Nutzerprofil gespeichert und dem Nutzer bei Verhängung der Sperre übermittelt.
Datenhoheit in der EU: gehostet bei OVH, Frankreich. Daten verlassen niemals die EU. Kein Schrems-II-Risiko bei Leser-Cookies oder Moderationsprotokollen.

Quellen

Die oben beschriebenen DSA-Funktionen sind in jeder Logora-Online-Community bereits enthalten. Möchten Sie prüfen, ob Ihre aktuelle Lösung DSA-konform ist? Vereinbaren Sie einen 60-minütigen Termin mit unserem Team – wir prüfen Ihren Moderationsablauf.